Главная > Разное для мам > Идеальный мужчина. Какой он?

Идеальный мужчина. Какой он?


идеальный мужчина, мужчина-мечта, мачо, мужчина с цветами, идеал,

Естественно каждая конкретная женщина идеал мужчины представляет по-своему.

Давайте рассмотрим два основных типа мужчин. И решим, какой из них ближе к идеалу.

1. Итак, первого назовем Джеймс Бонд.

Он красив (не обязательно), но обаятелен на все 200%, от него за километры веет сексуальностью и силой. Рядом с ним любая женщина будет чувствовать себя в безопасности.

Конечно он еще и романтик. Вечер при свечах для него «плевое дело». Он сможет покорить любую , даже самую холодную и неприступную даму. Каждую он заставляет чувствовать себя богиней и принцессой. С ним всегда интересно и никогда не бывает скучно. Это то, что касается плюсов.

Теперь минусы.

Находясь рядом с таким мужчиной, как Джеймс Бонд, какая женщина может быть уверена, что она у него одна. Джеймсы Бонды любят разнообразие, верность их пугает и, как правило, наводит тоску.

Они питаются исключительно в кафе и ресторанах. О том, чтобы приготовить хотя бы яичницу, речи не идет. Джеймс Бонд не знает что такое сковорода, а если и когда-то знал, то уже давно забыл.

Он понятия не имеет, откуда берется чистое и глаженое белье.

И уж точно не представляет, с какой стороны подойти к электроинструменту, чтобы повесить полку, например.

Он очень занятой человек. И при выборе между вами и своими занятиями, явно выберет не вас.

Получается следующий вывод: букетно-конфетный период ваших отношений с мужчиной типа Джеймс Бонд, будет волшебным, потрясающим, фееричным. И это время вы будете вспоминать всю оставшуюся жизнь.

Но, если вам удастся узаконить отношения, что с такими мужчинами почти не возможно (их долго удержать-то рядом с собой очень сложно), то жизни вашей не позавидуешь. Эти герои-любовники абсолютно не приспособлены к совместной жизни, они не знают, что такое быт. Вам придется делать по дому все: от готовки до ремонта, и в руках придется держать как половник, так и дрель.


Про детей стоит вообще умолчать. Такой тип мужчин детей боится и не знает, что с ними (детьми) делать и с какой стороны подойти.

2. Теперь рассмотрим второй тип мужчин, назовем его Нестор Петрович, как звали главного героя известной всем «Большой перемены».
мужчина, домашний мужчина, тюфяк,
Нестор Петрович явно далек от физического совершенства и красавцем такого мужчину не назовешь. Он может быть милым, но явно не является харизматичной личностью. Такой мужчина в любой женщине вызовет скорее жалость и материнский инстинкт, чем умопомрачительную страсть. Цветы и конфеты такие мужчины практически не дарят, только если в праздники. Ухаживать за женщиной Нестор Петрович не умел, не умеет и уметь не собирается.

Но быт для такого мужчины – нормальная реальность. Если их постоянно просить, то они многое могут сделать: сходить в магазин, и помыть полы, и выслушать вас тоже. А если у вас родится ребенок, Нестора Петровича можно научить менять подгузники, мыть попу, гулять и играть с малышом. Гвоздь в стену он вобьет, сможет и что-нибудь отпилить и даже сколотить табурет. Правда, травматичность этих процессов велика. Придется запастись зеленкой, бинтами и терпением.

Подводя итог можно сказать, что романтики в отношении мужчин такого типа нет. И все что касается разнообразия совместной жизни (в плане походов в кино, театр, вечер при свечах, поездка на лыжную базу, посещение бассейна и т.п.) целиком ложиться на ваши плечи. Жить обычной нормальной жизнью с таким мужчиной намного легче и проще, чем с представителями героев-любовников.

Напоследок хочется добавить, что в чистом виде эти два типа мужчин встречаются крайне редко. В каждом мужчине есть что-то от Джеймса Бонда и что-то от Нестора Петровича. Различны пропорции и качество составляющих.

Поэтому желаем каждой женщине найти мужчину — идеала, в котором Джеймс Бонд будет проявляться своей галантностью, обаянием и романтизмом, а Нестор Петрович – способностью делить тяготы реальной жизни.

Пусть для каждой женщины обнаружится ее золотая середина!

Метки: , , , , , , ,

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • Twitter
  • RSS

Оставить комментарий